Einbeittur brotavilji virðist vera ráðandi á alþingi Íslendinga. Hljóðlega hefur þingsályktun um yfirfærslu fjármálaeftirlitsvalds til EES.runnið í gegnum umræður þingsins og nefndir.
Ósvífnast finnst mér umsögn stjórnskipunar- og eftirlitsnefndar:
-"[S]kiptar skoðanir eru í nefndinni um hvort framsal það sem hér er kveðið á um rúmist innan heimilda 2. gr. stjórnarskrár. Sumir nefndarmenn telja að málið reyni á þanþol stjórnarskrár hvað varðar fullveldisafsal og að þar reyni á ítrustu mörk en löggjafanum sé engu að síður heimilt að kveða á um slíkt framsal. Aðrir nefndarmenn telja að hér sé gengið lengra en 2. gr.
stjórnarskrár leyfi og að framsalsákvæði þurfi í stjórnarskrá til að unnt verði að veita umfangsmikið framsal. Um þetta atriði mun fást pólitísk niðurstaða í atkvæðagreiðslu í þingsal en dómstólar eiga um það síðasta orðið.-"
Af ummælunum má lesa að nefndarmenn séu sér meðvitaðir um stöðunni en vísa vafanum til dómstóla!
Björg Thorarensen, prófessor við lagadeild Háskóla Íslands segir í viðtali við Mbl: "„Mér þykir þetta ekki hafa tekið þeim lagfæringum sem þyrfti og hef verið þeirrar skoðunar að það yrði ekkert lengra komist í að teygja stjórnarskrána heldur en orðið er,“ segir Björg Thorarensen, lagaprófessor við Háskóla Íslands og sérfræðingur í stjórnskipunarrétti, í samtali við mbl.is spurð út í þingsályktunartillögu sem til umfjöllunar er á Alþingi um að Ísland gangist undir yfirþjóðlegt fjármálaeftirlit Evrópusambandsins í gegnum Eftirlitsstofnun EFTA (ESA).
Björg segir ákveðinn tvískinnung ríkja í stjórnmálunum í þessum efnum. Litið sé svo á að brýn þörf á að viðhalda samstarfi í gegnum EES-samninginn réttlæti það að teygt sé sífellt meira á stjórnarskránni og bætt við nýjum og nýjum sviðum sem kalli á valdaframsal.
Það er því furða að stjórnarskrárnefnd alþingis klippti af þunnildinu (tillögur nefndarinnar um breytingar á stjórnarskrá) ákvæði um valdaframsal.
Er einhver hissa að ég get ekki skrifað alþingi með stórum staf?
Athugasemdir