Þessi færsla er meira en 2 ára gömul.

Hæstiréttur og Seðlabankinn

7
Hvað sem allri spillingu líður í stjórnmálum og viðskiptum þurfa Hæstiréttur og Seðlabankinn helzt að hafa sitt á þurru. Hæstaréttardómarar hafa þó sakað hver annan um lögbrot og eiga í málaferlum innbyrðis. Fjárfestingar sumra þeirra hafa komið til kasta erlends dómstóls. Siðaráð Dómarafélagsins víkur sér undan að fjalla um meint vanhæfi einstakra Hæstaréttardómara í dómum um fiskveiðistjórnarkerfið með þeim rökum að „eins og endranær gætir dómari að hæfi sínu til meðferðar hvers máls“. Seðlabankinn greiddi götu hrunþýfis aftur heim án þess að spyrja um uppruna fjárins. Bankinn neitar að birta nöfn þeirra sem fluttu féð heim. Svein Harald Øygard sem var seðlabankastjóri í nokkra mánuði 2009 lagði til að slóð hrunþýfisins yrði rakin og segir í bók sinni Í víglínu íslenskra fjármála: „Þegar ég mætti mótspyrnu lét ég bókfæra álit mitt í fundargerð.“ Fundargerðir bankaráðs Seðlabankans eru leyniskjöl. „Það hefði ekki verið hægt að skálda þennan skít“, skrifaði Svein Harald um reynslu sína af íslenzkum fjármálum.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.

Mest lesið á blogginu

Nýtt efni